FJT respalda despenalización parcial del aborto
contenida en observación presidencial, pero afirma corresponderá al TC
armonizar derechos en conflictos Fundación Justicia y Transparencia (FJT)
deplora secuestren Código Penal por más de 16 años, buscando con ello resolver
los conflictos generados por el tema del aborto, resultando ampliamente
perjudicial para la lucha contra el crimen organizado, en suma un código
indispensable para complementar la reforma procesal penal.
Para Trajano
Potentini presidente de la FJT, el nuevo código vendría a suplir
una nueva clasificación de las infracciones, actualizando la actual de factura
aun francesa, que se sustenta en el viejo ordenamiento de juzgamiento criminal,
hoy día ya descontextualizado del vigente código procesal penal, además de que
el Código Penal varía sustancialmente el régimen de las penas y con ello
algunos de los elementos bases del procesal penal.
Justicia
y Transparencia fundamenta la necesidad del nuevo código en la urgencia de
armonizar y actualizar los instrumentos de política criminal, en razón de los
nuevos tipos penales, aun sin previsión legal en nuestra legislación, tales
como el sicariato, el feminicidio, el autor intelectual el necesario cumulo de
penas, entre otros delitos y situaciones que este código viene a solucionar.
La
fundación recordó que el código penal, no solamente es aborto, también es
libertad de expresión, difamación e injuria, peculado, delitos electrónicos y
de alta tecnología, entre otras tantas infracciones, las cuales necesitan ser
actualizadas a la realidad social imperante.
Asimismo Potentini, también respaldó las observaciones
presidenciales que procuran despenalizar bajo supuestos excepcionales el aborto
en el código penal, no obstante aclaró que finalmente corresponderá al Tribunal
Constitucional (TC), como último y máximo intérprete de la constitución el
extender y ampliar la cobertura y supuestos para la despenalización del aborto.
En ese sentido, significo que solo el TC, sin lugar a
cuestionamientos podrá válidamente y con carácter definitivo, el armonizar los
derechos fundamentales en posible conflictos, derecho a la vida versus dignidad
humana, libre determinación, derecho a la salud “lo que sin dudas será lo más
factible o viable para procurar una salida que concilie los intereses
envueltos”, apuntó.
Para la FJT el tema del aborto no es un problema
ideológico, filosófico o religioso, más bien es, una situación estrictamente
jurídica y social, y “en tal sentido no somos ajenos y reiteramos la
inminente necesidad de avocarse a una discusión y consenso que propicie la
emergencia de otras modalidades de aborto, ya sea por violación sexual, por
malformación congénita o fruto de relaciones incestuosa, para dar repuesta a
varias urgencias sociales, pero siempre buscando el amparo y salida
institucional.
Asimismo la entidad explicó que otro de los supuestos planteados para permitir
el aborto por razones terapéuticas o más bien cuando esté en peligro la vida de
la madre, no habría necesidad de plantearlo, en razón de que el mismo encuentra
cobertura constitucional y legal suficiente como para permitir el aborto, en
virtud de las excepciones planteadas a la integridad personal prevista por el
artículo 42.3 de la Carta Magna.
Finalmente Justicia y Transparencia pide a los
congresistas no volver a escurrir el bulto con el tema del aborto, como lo
hicieron la vez pasada y en consecuencia actuar con responsabilidad en la
decisión a tomar y dar paso con ello a que el Tribunal Constitucional se vea
compelido a referirse a los criterios y pautas necesarios para prever la
despenalización parcial del aborto.
Sarach Adames.
DIARIOMETROPOLITANO.NET
"Reflejo de la Sociedad"
Publicar un comentario